王书金案重审:检辩双方观点对立

来源：互联网 2024-04-20 16:19:43

检方:王书金强奸杀人案与聂树斌案关键情节不符

辩方:契合度高,可以认定聂树斌强奸杀人案为王书金所为

检方意见:河北省人民检察院检察员答辩认为,王书金的上诉理由不成立,石家庄西郊强奸杀人案并非王书金所为。王书金的供述与石家庄西郊强奸杀人案的实际情况在关键情节上存在重大差异。

一审判决认定王书金的三起犯罪事实

备受关注的王书金强奸杀人案,今日(25日)9时在河北省邯郸市中级法院再度审理。

庭审现场戒备森严,只有少数官方媒体获准参加庭审,大部分媒体记者被拒之门外,在烈日炎炎下等待庭审消息。现场甚至出现有记者举牌抗议:官媒进,我们也要进。

河北省高级人民法院官方微博,进行了直播。聂树斌(1995年因犯故意杀人罪、强奸妇女罪被依法判处死刑)的母亲张焕枝和聂树斌的姐夫申请旁听庭审,法庭予以准许。

据《第一财经日报》记者了解,庭审被分为两场。前半场主要内容为,王书金是否为石家庄西郊玉米地强奸杀人案(即聂树斌案——聂树彬已被执行死刑)元凶;后半场因为涉及强奸罪等隐私情节,不公开审理。

庭审中,检辩双方观点对立。

昨日,辩护律师朱爱民即告诉本报记者,王书金供述的石家庄西郊玉米地强奸杀人,可认定是王书金所为。

王书金本人也并未如之前坊间传言翻供,亦表示上述案件为自己所为。其在最初向河南省荥阳市公安机关供述案情时,并不知道聂树斌案。其随后带河北警方指认犯罪地即石家庄西郊玉米地,是凭着自己清晰的记忆。

但检察院方面认为,石家庄西郊强奸杀人案非王书金所为,其供述与实际情况在关键情节上存在重大差异。

该案被害人康菊花尸体穿白色背心,足穿尼绒袜,颈部压有玉米秸,拿开玉米秸后可见一件花衬衣缠绕在颈部。被害人全身无骨折,系窒息死亡。

而王书金供述先掐被害人脖子,后跺胸致被害人死亡。王书金所供述被害人身高及具体作案时间也与实际情况不符。

此外,检察机关认为,石家庄西郊玉米地强奸杀人案案发时,王书金即在案发现场周围打工。其工地距离案发现场百米左右。王书金熟悉周围地理情形,故能够指认案发现场部分情况“不足为奇”。

案件前半场审理在即日11时左右结束。